Diario di Zvel, 21 mar 20

КАЛОРИИ установлены, соотношение БЖУ выбрано – казалось бы, ну, вот надо просто все учитывать и записывать – легко и просто двигаемся к ЦЕЛИ периода (дефицит/поддержка/профицит).

1 КИЛОКАЛОРИЯ, или ККАЛ, – это количество энергии (тепла), необходимое для подогрева 1 л воды на 1°С.

В основе определения калорийности лежат данные об энергетической ценности окисления в организме различных веществ.
Исследуемый продукт подвергают химическому анализу и выясняют, сколько в нем содержится БЖУ (белков, жиров, углеводов) и других веществ. Так, количество белков определяют по белковому азоту (продукт в присутствии катализатора сжигают с серной кислотой и измеряют объем выделившегося аммиака). Сахара извлекают этиловым спиртом. Крахмалы растворяют в воде или в солевом растворе. В общем, подсчеты достаточно сложные. Зная химический состав продукта, уже чисто арифметически вычисляют его КАЛОРИЙНОСТЬ.
Все это логично и довольно красиво. Но человеческий организм – это не печь, в которой сгорает все, что в нее ни брось. И питают его не те калории, что он съел, а те, что усвоил.

Вот на что хотелось бы обратить ваше внимание. Чем ‘природнее’ и цельнее ПРОДУКТ, который вы включаете в рацион, тем более точно вы сможете ориентироваться на его калорийность и соотношение БЖУ. Отклонения будут незначительны.
Если вы покупаете промышленно обработанный продукт или продукт, приготовленный НЕ вами, то ситуация значительно меняется. Погрешность возрастает. И ввиду термического воздействия, и введения различных стабилизаторов, усилителей, фосфатов, нитритов, прочих ‘улучшителей’ и, безусловно, консервантов. Те цифры на упаковке – это в том числе и часть маркетинговой стратегии – забывать об этом не стОит.

Например, ккал и бжу из цельного мясного куска и калорийность всевозможных паштетов, мясных изделий нельзя ставить на один уровень.
И углеводы (глюкоза) и ккал, допустим, капусты или овсянки НЕ равны углеводам и ккал в шоколадном батончике, потому как и УСВАИВАЮТСЯ они по-разному.
То есть цифры СЛОЖНЫХ блюд можно считать очень относительными.

Соответственно, и результат ваших подсчетов будет РАЗНЫМ.

1823 kcal Gras: 97,99g | Prot: 152,79g | Carb: 99,67g.   Colazione: Куриное Филе. Snacks/Altro: Семушка Изюм Узбекский, Грецкие Орехи, Капуста Белокочанная, Ришелье Сыр Мягкий Камамбер, Maxler 100% Golden Whey Chocolate Peanut Butter, Finn Crisp Хлебцы Ржаные Original, Радость Вкуса Сыр Российский 45%, Село Зеленое Масло Сливочное 82,5%, Огурец (с Кожурой), Отруби, Кофе с Молоком, Яичный Белок, Село Зеленое Творог 9%. Di più...


da 1 a 20 di 92
Commenti 
Ох уж эти "сложные блюда". Я уже докатилась до того, что готовлю те, в которых проще расчёт сделать 🤦‍♀️  
21 mar 20 da utente: EnJuli
Ролик на Ютубе тоже на тему калорий https://m.youtube.com/watch?v=9vxZUWYSLG8&feature=youtu.be 
21 mar 20 da utente: Никусяйка
.  
21 mar 20 da utente: Elena M_
то есть, если натуральные вещи усваиваются куда лучше, то получается, если я съем на свою норму овощей, мяса, молока прям из под коровы, фруктов и т д. то я получу норму, а если я на эту же норму съем тортов и чипсов, то я получу дефицит раз они усваиваются хуже? (да я пытаюсь вызвать батхерт, но логика такая получается в вышесказаном) 
21 mar 20 da utente: plvotyakov
Plvotyakov Нее..😄оно не так работает! Не прикалывайтесь! Вы и сами всё понимаете😀Промышленно переработанные продукты легко и быстро усваиваются и приводят снова к чувству голода, и к следующей порции . Да ещё всякие добавки типа глютамина для придания вкуса и повышения аппетита стимулируют ещё поесть. А шмат мяса и макароны твёрдых сортов пшеницы насыщают на долго. Их пока пережуёшь уже нафик устанешь😬 
22 mar 20 da utente: Ilkaeva68
Ликаева 68 у меня такое ощущение, что проблемы с насыщением от определенных продуктов только у жителей ФС и в принципе диетчиков🤗, ну серьезно и сама такая. Но все мои близкие, подруги далёкие от этого жрут любые продукты.. например сладкое вместо завтрака полноценного и говорят что есть не хотят после этого несколько часов...Я сама была такая до увлечения всеми этими подсчётами, малыми углями итд....сейчас любая "не та" еда становится триггером к перееданию...хоть даже овсянка правильная...(((... 🤔 По-моему сами мы себе подпортили всю историю с насыщением деля продукты на плохие и хорошие, возможно и с лептином/ грелином на диетах не очень хорошо становится...отсюда и такие танцы с бубном...))) ...ээх... 
22 mar 20 da utente: ksy1978
1. Текст поста первичен ⬆️ Я пишу об основах ЗДОРОВОГО питания и построения рациона в зависимости от целей человека. Хорошие цельные продукты - нет и не может быть придумано лучшего. Ни копчености, ни промышленно-маркетинговый ‘мусор’ и тому подобное не должны быть ОСНОВОЙ питания человека. Хотя многие призывают есть все подряд и укладываться в БЖУ. 2. ГДЕ в посте написано, что ‘промышленный мусор’ усваивается ХУЖЕ? Можно перечитать, если непонятно. Тот, кто в курсе питательной ценности продуктов, особенностей их преобразований в организме, вряд ли сможет задать мне подобный вопрос. Минимума энергии требуют углеводистые продукты, наибольшее ее количество расходуется на некоторые трудноперевариваемые белки. 3. Все подсчеты имеют погрешность. Но максимальная погрешность всегда будет у сложных блюд (и от погрешностей каждого продукта в отдельности, и от способа их приготовления). Отдельная история - незаявленные производителями ингредиенты, подтасовка бжу и калорийности, отсутствие РЕАЛЬНОЙ экспертизы энергетической и питательной ценности. Верить штрихкоду на этикетке, как на чему-то достоверному, лично я бы не стала. 4. Полагаться на то, что ФС вызывает у меня лично butthurt, это больше из области собственных предположений, подталкиваемых подсознанием, не больше🤗 
22 mar 20 da utente: Zvel
ksy1978 прям вот в точку! Безусловно согласен!👍 
22 mar 20 da utente: plvotyakov
Ну не знаю. Смотрю, все на работе часов с 10 начинают "кусочничать", даже не замечая этого за собой (явно сытость от завтрака прошла). И я такая была до подсчетов. А если нормально утром поесть, то до обеда хватает😉.  
22 mar 20 da utente: storyowner
Пост НЕ о сытости😁 Усвоение и насыщение - это 2 разные вещи. 
22 mar 20 da utente: Zvel
Стори, Саш. Перекусывать можно и нужно. Весь вопрос - ЧЕМ😁 
22 mar 20 da utente: Zvel
Zvel так, тогда я не понимаю. Теперь мы уже не про скорость углеводов говорим. Ну то есть про усвоение в плане ги, а про что? Про какое усвоение?в чем тогда разница усвоения углеводов из овсянки и шоколада если вопрос о насыщении отложили в сторону (p.s. не считаю разницу в насыщении от шоколада и овсянки, могу объяснить, если нужно) 
23 mar 20 da utente: plvotyakov
ksy1978 а у нас в офисе, те кто жрут печеньки, они Постоянно жрут,буквально весь день,где же тут сытость?Сахар прыгает,туда сюда.К вечеру аппетит, как у шахтёра. 
23 mar 20 da utente: ocheret76
plvotyakov, я не писала о ГИ. Я писала о ЦЕЛЬНЫХ продуктах vs промышленные и сложные блюда и их УСВОЕНИИ. Это - не сытость и не насыщение. Понятия связаны косвенно. Усвоение у разных людей происходит пл-разному. Не в курсе? Усвоение зависит в том числе и от уникального состава пищеварительных ферментов (у каждого человека он свой, уникальный- дада😁), обусловленный и генотипом в том числе, но в БОЛЬШЕЙ степени - привычной для конкретного человека ПИЩЕЙ. Некоторые набирают белок шаурмой с копченым (❗️) мясом и кетчупо-майонезным соусом, полируя магазинными тортиками и считающие это даже примером для масс. Другие изучают вопросы глубже, включают ‘вкусняшки’, избавляются от ненужного(а не ‘физиологического’ жира, которого, на самом деле не так много и нужно в составе тела🤗). 
23 mar 20 da utente: Zvel
Наташа, ну, конечно, перекус перекусу рознь. Мои сотрудники конфеты-печеньки хомячут прстоянно. Я раньше тоже бесконтрольно "перекусывала" только полезным - фруктами и овощами. Результат плачевный. Количество даже полезной еды и режим ее употребления был для меня некорректным.  
23 mar 20 da utente: storyowner
Саша, я сама подобные ‘перекусы’ твоих коллег проводила постоянно😂😁 но давно... фото тех прекрасных периодов, жаль, почти нет... сравнивать СЕЙЧАС с огромными усилиями, проведенными над своим рационом, с продуманной активностью, с полученными знаниями - из-за отсутствия таких ‘прежних’ фото (особенно с минимумом одежды) почти не получается... вывод - фотографировать СЕБЯ активно!😁 
23 mar 20 da utente: Zvel
У меня сохранилось несколько фоток моей необыкновенной красоты талии в виде пончика. В одежде было неочевидно, конечно. А так - под грудью 75,талия 72 см. Шикарный вид😉. С учетом узких бедер (86 см тогда было) - вообще бомба😂. Сейчас хоть на человека похожа, а не на колобка на спичках🤣. На фруктах-овощах я пузо год отращивала. На печеньках, наверное, быстрее бы получилось😁 
23 mar 20 da utente: storyowner
Саш, надо показывать 😂😁 и объяснить людям, что ‘худеть’ без активности - это так себе занятие. А если бы они анализы видели и все исследования медицинские и фзовые углы с биологическим возрастом😂 РУБРИКА: «-20 лет!!!» 
23 mar 20 da utente: Zvel
*фазовые углы 
23 mar 20 da utente: Zvel
Zvel так я пытаюсь понять о каком усвоении идет речь. Просто уже об усвоении было сказано в 3ех разных контекстах. Я всего лишь хочу понять в чем моя ошибка усвоения продуктов. Если усвоение плохое то питание получается недостаточным в случае шаурмы и тортика. Я не могу понять о чем говорится про усвоение промышленных продуктов. Чем оно хуже и как сказывется это плохое усвоение... вот и все, вы же зачем то щас на меня бросаетесь. А объяснить не хотите что вы имеете в виду под этим словом "плохо усваивается" 
23 mar 20 da utente: plvotyakov

     
 

Scrivi un Commento


È necessario accedere per inviare un commento. Clicca qui per accedere.
 


Storia del Peso di Zvel


Ottieni l’app
    
© 2024 FatSecret. Tutti i diritti riservati.